Vous votez "pour" ou bien "contre" ?
Cette campagne est fabuleuse. Je n’ai jamais vu autant de personne prendre position contre des candidats. Le concept n’est-il pas de voter « pour » des idées, une vision, une ambition ? Non ? Dans ce cas, je propose de voter à la façon de Loft Story. Choisissons qui nous ne souhaitons pas avoir au pouvoir. Votons contre, vu que c’est ce que les gens veulent.
Alors dites-moi, vous allez voter contre qui ? Allez-y, passez à l'urne, choissisez le candidat que vous ne souhaitez pas comme Président. Votez, et nous verrons qui serait notre Président dans ce contexte.
NB: Bien entendu, je préfère soutenir le vote "Pour", qui correspond plus à mes convictions.
Blog
Même pas marrant ce sondage, on peut pas tous les cocher... :-(
Rédigé par L-tz jeudi 19 avril 2007 à 10h56
C'est énorme, je viens de poster exactement le contraire !
Arretez de voter contre et votez pour ! Soyez positifs !
Rédigé par wiLLoØ jeudi 19 avril 2007 à 11h25
;)
faudrait tout de même plusieurs tours, parce qu'il y en a tout de même plusieurs que j'éliminerai bien. Y a aussi des dangers dans les "minorités"...
Rédigé par XavZ jeudi 19 avril 2007 à 11h25
Génial et oh combien révélatrice !
Rédigé par Fanette jeudi 19 avril 2007 à 12h20
Bonne idée, mais pas la possibilité de voter utile, donc voter multiple, reviendrait à éliminer tous sauf l'élu. bravo damdam, le roi du ouebe et du pire toupire
Rédigé par Môssieur Resse jeudi 19 avril 2007 à 12h26
houuuu on peut voter plusieurs fois !!!!
c'est truqué !
Rédigé par XavZ jeudi 19 avril 2007 à 12h40
J'ai lu hier dans le courrier des lecteurs de metro la lettre d'un certain Nicolas qui proposait une autre solution : Utiliser le mode de scrutin de la méthode Condorcet.
Au lieu de choisir un seul candidat, chaque votant donne un classement des candidats ... Ainsi, on peut exprimer en même temps pour qui on veut voter mais aussi pour qui on ne veut pas ...
Rédigé par Tophe jeudi 19 avril 2007 à 13h46
J'ai lu hier dans le courrier des lecteurs de metro la lettre d'un certain Nicolas qui proposait une autre solution : Utiliser le mode de scrutin de la méthode Condorcet.
Au lieu de choisir un seul candidat, chaque votant donne un classement des candidats ... Ainsi, on peut exprimer en même temps pour qui on veut voter mais aussi pour qui on ne veut pas ...
Rédigé par Tophe jeudi 19 avril 2007 à 13h47
Voter pour, c'est pas une meilleure idée?
Voter contre, c'est pire que de voter par défaut.
Autant voter blanc.
Bizettes
Rédigé par Mélina LOUPIA jeudi 19 avril 2007 à 15h13
Choisir le moins mytho de tous les mytho... pas facile ! Pour... je sais pas trop encore, mais Contre LEPEN : c'est sure !!!
Rédigé par acedie jeudi 19 avril 2007 à 15h35
Je pense que c'est générationel, mais aussi surtout le phénomène de "la sanction" que j'évoquais l'année dernière dans ce billet après le fiasco CPE :
http://www.blog.ledebugger.com/index.php/2006/06/10/31-la-sanction
Rédigé par Mox Folder jeudi 19 avril 2007 à 15h54
C'est horrible mais effectivement aucun ne me fait bander...
Par contre je pensais que tu aurais plus de "je vote contre le pen"
Rédigé par greg jeudi 19 avril 2007 à 16h17
Dommage qu'on ne puisse en cocher qu'un. Et puis (colère) comment se fait-il que ce crayon ou stylo (selon le niveau d'anglais) ne soit pas dans la liste des résultats ? Il a au moins mon choix contre lui ... Le reste du baromètre : espérons que c'est du 2eme degrés car ce serait lamentable ...
Rédigé par Olivier SC jeudi 19 avril 2007 à 18h46
"Par contre je pensais que tu aurais plus de "je vote contre le pen""
Greg c'est pour ça qu'il faut voter et pas contre .... le vote CONTRE c'est le meilleur moyen de voir emmerger des gens comme Le Pen.
Rédigé par Mox Folder jeudi 19 avril 2007 à 19h14
Normal qu'il n'y ait pas plus de vote contre Le pen, c'est à cause du deuxième affreux (désolé, Dam, si c'est ton candidat préféré).
Perso j'ai voté contre celui/celle des trois qui a une chance d'être élu(e).
Rédigé par Vincent 2L2T jeudi 19 avril 2007 à 20h58
ET POUR COMPLETER CELA JE VOUS CONSEIL UN BLOG QUI PROPOSE DE CHEQUER CEUX ET CELLES QUI ONT DIS LE PLUS DE CONNERIES :)
C EST ICI :
http://travailler-avec-des-cons.hautetfort.com/archive/2007/04/18/con-sultation.html
Rédigé par Amandine vendredi 20 avril 2007 à 08h46
Evidement qu'il faut voter pour quelqu'un, mais comme là, ça n'a aucun impact, c'est très intéressant comme sondage en fait
Rédigé par cubik vendredi 20 avril 2007 à 11h38
et bien nous avons deja voté .
resultat là !
Rédigé par jeromew vendredi 20 avril 2007 à 19h44
Il y en a au moins trois que je voudrais écarter. dommage. je reste régulier et ne vote qu'une fois.
de toute manière, avec le vote électronique qui va etre introduit et les études qui ont suivit sa non fiabilité (prévoir un résultat l'avance par exemple) en hollande (meme machine), je m'attend au pire !!!
Rédigé par limp vendredi 20 avril 2007 à 20h08
Ptain pitié....
Rédigé par Folie Privée samedi 21 avril 2007 à 12h38
Pourquoi tu n'utilises pas un sondage Blog-it Express ?
Rédigé par Pierre samedi 21 avril 2007 à 22h44
a regarder
http://www.dailymotion.com/cluster/politics/video/x1s4ck_bayrou
puis à écouter
http://poly-tics.over-blog.com/
Rédigé par jps dimanche 22 avril 2007 à 10h08
moi je préfère la méthode Loft Story. On vote contre un candidat pour qu'il soit éliminé
Rédigé par Che Guerilla lundi 14 mai 2007 à 18h59